APK-gebreken van deKia Ceed
deze leeftijd
Meer gebreken dan verwacht
Op het eerste gezicht scoort de Kia Ceed gunstig: 102,6 gebreken per 100 keuringen, minder dan het gemiddelde van alle personenauto’s (104,4). Maar de gekeurde exemplaren zijn gemiddeld pas 10,2 jaar oud, en voor die leeftijd verwacht je 91,1. Gecorrigeerd voor leeftijd staat de Ceed daarom op plaats 64 van 80.
De vier modellen waarmee de Ceed het best te vergelijken is, doen het voor hun leeftijd allemaal minstens even goed; de Audi A3 heeft met index 85 de laagste.
Qua leeftijd bij de keuring is de Ceed een van de twintig jongste modellen in de lijst (alle auto’s gemiddeld 12,8 jaar).
Adviespunten, waarschuwingen die nog geen gebrek zijn, kreeg de Ceed 13,7 keer per 100 keuringen: een van de twintig laagste cijfers van de 80 (alle auto’s 20,4).
Index 113 tussen alle 80 modellen
Kia CeedToyota Auris 94 · Seat Leon 96 · Audi A3 85 · Peugeot 308 111
Ouder, of echt zwakker?
In alle vier bouwjaargroepen heeft de Ceed meer gebreken dan andere auto’s uit dezelfde jaren. Het ligt dus niet alleen aan de leeftijd. Het grootste verschil zit bij bouwjaar 2010–2014: 120,9 tegen 107,7.
Ceed, meer of minderalle auto’s uit die bouwjaren
Wat de keurmeester vindt
Opvallend vaak: verlichting en signalering
25,6 gebreken per 100 keuringen, waar 17,4 verwacht wordt bij auto’s van deze leeftijd.
Meest genoteerd: ‘Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt’, 8,2 per 100 keuringen.
verwacht voor deze leeftijd
Vaker dan verwacht
- Verlichting en signalering25,61,5× verwacht
- Stuurinrichting2,81,4× verwacht
- Motorsteunen en aandrijfassen2,01,4× verwacht
- Banden42,21,1× verwacht
Minder vaak dan verwacht
- Uitlaatsysteem en geluid1,230% onder verwacht
- Wielophanging, fuseekogels en wiellagers2,926% onder verwacht
- Remwerking bedrijfsrem (remtest)0,811% onder verwacht
Binnen 10% van de verwachting: koplampafstelling, ruitenwissers, sproeiers en ontwaseming en remonderdelen en remleidingen.
Vaakst genoteerd
- Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt8,2per 100landelijk 5,8 · 1,4× · code 497
- Dimlicht onjuist afgesteld7,9per 100landelijk 7,8 · code 516
- Ruitenwisserinstallatie geeft onvoldoende zicht4,5per 100landelijk 4,5 · code 391
Daarboven, zoals bij elk model: bandenspanning (22,5 per 100) en bandprofiel (13,8 per 100).
Benzine of diesel?
De diesel-Ceed heeft 2,8 gebreken per 100 keuringen minder dan de benzineversie.
Ceed, meer of minderalle auto’s op die brandstof
Vergelijkbare modellen
Binnen Kia staat de Ceed na correctie op plaats 4 van 5, tussen de Kia Sportage (104) en de Kia Picanto (113).
- Audi A31,4 jaar ouder, lagere index dan de Ceed82,9index 85
- Toyota Auris1,6 jaar ouder, lagere index dan de Ceed92,4index 94
- Seat Leon1,1 jaar ouder, lagere index dan de Ceed91,2index 96
- Peugeot 3080,5 jaar ouder, lagere index dan de Ceed102,4index 111
- Kia Ceedgemiddeld 10,2 jaar bij de keuring · deze pagina102,6index 113
Vergelijk de Ceed met een ander model · Segment Middenklasse
Bron: RDW Open Data, november 2023 – oktober 2026, CC0; eigen berekeningen. Data & methode